Segment
1. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Solus KH17 gegen Nokian WeatherProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Kumho (56 %). Wenn es darum geht, Kumho Solus KH17 und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 33 % von Kumho Solus KH17 hat die Nässehaftungsklasse C, während 67 % von Nokian WeatherProof die Klasse B hat.
| # | Kumho Solus KH17
| Nokian WeatherProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Gut +
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Ausreichend
