Segment
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse2. Sava Trenta 2 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho PorTran KC53 gegen Sava Trenta 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (56 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran KC53 und Sava Trenta 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl PorTran KC53 als auch Trenta 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 69 % von Kumho PorTran KC53 hat die Nässehaftungsklasse C, während 50 % von Sava Trenta 2 die Klasse B hat.
| # | Kumho PorTran KC53
| Sava Trenta 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Schlechteste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Sava Trenta 2 Bewertung: mangelhaft | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
