Segment
1. Hankook Ventus Evo Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (77 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Evo eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 78 % des Kumho Ecsta Sport (PS72). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2026 245/45 R19, bei dem sowohl Ecsta Sport (PS72) als auch Ventus Evo getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Ecsta Sport (PS72) haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Hankook Ventus Evo Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Hankook Ventus Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Evo Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Evo Beispielhaft2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.8 | 25.2 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Hankook Ventus evo | 32.8 | 27 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||