Segment
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse2. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta Sport (PS72) gegen Firestone Roadhawk
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta Sport (PS72) eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 57 % des Firestone Roadhawk. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta Sport (PS72) wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Ecsta Sport (PS72) haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Firestone Roadhawk Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
