Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen Bridgestone Turanza 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza 6 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza 6 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 68 % von Kumho Ecsta PS91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 77 % von Bridgestone Turanza 6 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta PS91 wird in Korea und der Turanza 6 in Spanien hergestellt.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Bridgestone Turanza 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
