Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta PS71 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 76 % des Michelin Primacy 4+. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 76 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS71 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Primacy 4+ Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
