Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Michelin Pilot Sport 4 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (64 %) als die von Kumho (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 SUV eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 77 % des Kumho Ecsta PS71. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Michelin Pilot Sport 4 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 79 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS71 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Michelin Pilot Sport 4 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta PS71 | Michelin Pilot Sport 4 SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Lenkreaktion - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Traktion Kies
Traktion Schlamm
Traktion Sand
Traktion Gras
Handling auf Kies
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
2. Kumho Ecsta PS71 ? dB