58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Falken Azenis FK520 gegen Continental PremiumContact 6 gegen Bridgestone Turanza T005

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Kumho Ecsta PS71 /83%	Falken Azenis FK520 /74%	Continental PremiumContact 6 /76%	Bridgestone Turanza T005 /88%

Abmessungen	R16 - R22	R17 - R21	R15 - R22	R14 - R23
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premium

2. Bridgestone Turanza T005 Premium

3. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse

4. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Continental PremiumContact 6 296

3. Kumho Ecsta PS71 224

4. Falken Azenis FK520 128

Anzahl der Tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Bridgestone Turanza T005 33x

3. Kumho Ecsta PS71 15x

4. Falken Azenis FK520 14x

Beste Position im Test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Bridgestone Turanza T005 1.

3. Kumho Ecsta PS71 2.

4. Falken Azenis FK520 2.

Schlechteste Position im Test

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Falken Azenis FK520 9.

3. Bridgestone Turanza T005 11.

4. Kumho Ecsta PS71 20.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Bridgestone Turanza T005 4.09

3. Falken Azenis FK520 6.64

4. Kumho Ecsta PS71 9

Jahr der letzten Prüfung

1. Falken Azenis FK520 2026

2. Bridgestone Turanza T005 2025

3. Kumho Ecsta PS71 2025

4. Continental PremiumContact 6 2023

Beste Bewertung im Test

1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft

2. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft

3. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen

4. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen

Schlechteste Bewertung im Test

1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen

2. Bridgestone Turanza T005 Gut

3. Falken Azenis FK520 Gut -

4. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen

Nass

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 6

84%

Bridgestone
Turanza T005

81.5%

Kumho
Ecsta PS71

70%

Falken
Azenis FK520

58%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Bridgestone Turanza T005 A

3. Kumho Ecsta PS71 A

4. Falken Azenis FK520 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 6

90.3%

Bridgestone
Turanza T005

82.5%

Falken
Azenis FK520

74%

Kumho
Ecsta PS71

67%

Offroad

(Gesamtbewertung)

Bridgestone
Turanza T005

81.9%

Kumho
Ecsta PS71

78.6%

Falken
Azenis FK520

76.3%

Continental
PremiumContact 6

75.9%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Continental
PremiumContact 6

78.7%

Bridgestone
Turanza T005

76%

Falken
Azenis FK520

68%

Kumho
Ecsta PS71

55%

Außenlärm nach EU-Label

1. Continental PremiumContact 6 ?

2. Bridgestone Turanza T005 ?

3. Falken Azenis FK520 ?

4. Kumho Ecsta PS71 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Bridgestone
Turanza T005

81%

Continental
PremiumContact 6

79.2%

Falken
Azenis FK520

74%

Kumho
Ecsta PS71

73%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Continental PremiumContact 6 C

3. Kumho Ecsta PS71 C

4. Falken Azenis FK520 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 4 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Sommerreifen-test 2025 225/40 R18

Name	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,6	1,5
Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend	3,0	2,9
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut	2,4	2,4
Testdetails anzeigen

ACE Sommerreifen-test 2023 225/45 R18

Name	Nass	Trocken	Rollwiderstand	Geräusch
Beste Werte im Test	71	54	19	7
Kumho Ecsta PS71 Bewertung: sehr empfehlenswert	67	47	18	3
Falken Azenis FK520 Bewertung: empfehlenswert	60	50	17	6
Testdetails anzeigen