Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus S1 evo3 K127
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (81 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus S1 evo3 K127 eine bessere Bewertung von 80 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Hankook Ventus S1 evo3 K127 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 75 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Hankook Ventus S1 evo3 K127 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zufriedenstellend
