Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental UltraContact NXT eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 75 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact NXT Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental UltraContact NXT Testsieger
