Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 75 % von Kumho Ecsta HS52 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta HS52
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
