Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecowing ES31 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 51 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Kumho Ecowing ES31 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ecowing ES31 als auch Primacy 4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 58 % von Kumho Ecowing ES31 hat die Nässehaftungsklasse B, während 54 % von Michelin Primacy 4 die Klasse A hat.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
