• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Kumho EcowinG ES01 KH27 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl EcowinG ES01 KH27 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 78 % von Kumho EcowinG ES01 KH27 hat die Nässehaftungsklasse C, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Zum Vergleich hinzufügen

Kumho
Falken
AbmessungenR14 - R17 R14 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

2

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name NassTrockenGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Bewertung: befriedigend
2,82,82,82,02,0
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
3,01,82,81,52,2
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,735,9
Testdetails anzeigen