Segment
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Kumho EcowinG ES01 KH27 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl EcowinG ES01 KH27 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 78 % von Kumho EcowinG ES01 KH27 hat die Nässehaftungsklasse C, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||