Segment
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Niederlande (Imperial) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Imperial (0 %). Der erste Reifentest von Imperial SnowDragon UHP wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl SnowDragon UHP als auch WR Snowproof P getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Imperial SnowDragon UHP Budget-Reifen
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1.7 | ||||||
| Imperial Snowdragon UHP Bewertung: mangelhaft | 2.4 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 2.5 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||