Segment
1. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Hi) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT sommer etwas besser bewertet (47 %) als die von Hi (23 %). Wenn es darum geht, Hi Fly HF 805 und GT Radial Champiro FE1 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hi Fly HF 805 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als GT Radial Champiro FE1 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Fly HF 805 als auch Radial Champiro FE1 getestet wurden.
| # | Hi Fly HF 805
| GT Radial Champiro FE1
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R19 - R19 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
2. Hi Fly HF 805 29.
1. Hi Fly HF 805 29.
1. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
1. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hi Fly HF 805 | 37,5 | 40,9 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 37,3 | 42,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||