Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 W320 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 W320 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 85 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Winter i*cept evo2 W320 hergestellt wird - Ungarn.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen
