Segment
2. Firestone Destination Winter Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 gegen Firestone Destination Winter
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Firestone (60 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 und Firestone Destination Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Firestone Destination Winter erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Firestone Destination Winter die Klasse B hat.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Firestone Destination Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Empfohlen2. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Weiterhin empfohlen
