Segment
1. Hankook Ventus S1 evo Z K129 Premium2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Ventus S1 evo Z K129 gegen Kumho Ecsta PS91
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (77 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus S1 evo Z K129 eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Hankook Ventus S1 evo Z K129 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho Ecsta PS91 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 93 % von Hankook Ventus S1 evo Z K129 hat die Nässehaftungsklasse A, während 68 % von Kumho Ecsta PS91 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ventus S1 evo Z K129 wird in Ungarn und der Ecsta PS91 in Korea hergestellt.
| # | Hankook Ventus S1 evo Z K129
| Kumho Ecsta PS91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R18 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
