Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 Premium2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (82 %) als die von Falken (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 83 % des Hankook Kinergy 4S2. Der erste Reifentest von Hankook Kinergy 4S2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Hankook Kinergy 4S2
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Hankook Kinergy 4S2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Preis-Wert
2. Falken e.Ziex 60%
Kilometerstand
1. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
