Segment
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen2. Laufenn i*Fit + LW31 Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Winter Pro 2 evo gegen Laufenn i*Fit + LW31
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Laufenn). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT winter etwas besser bewertet (50 %) als die von Laufenn (31 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 3 % des Laufenn i*Fit + LW31. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Radial Winter Pro 2 evo als auch i*Fit + LW31 getestet wurden.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Laufenn i*Fit + LW31
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
