Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GT (83 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 83 % des GT RADIAL ClimateActive. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 225/50 R17, bei dem sowohl RADIAL ClimateActive als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Bewertung: gut | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.9 | 56.4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||