Segment
2. GT Radial Champiro WinterPro Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Champiro WinterPro gegen Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von GT (55 %). Wenn es darum geht, GT Radial Champiro WinterPro und Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, bei dem sowohl Radial Champiro WinterPro als auch Winter i*cept evo2 SUV W320 getestet wurden.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R16 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Empfohlen2. GT Radial Champiro WinterPro Weiterhin empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Weiterhin empfohlen2. GT Radial Champiro WinterPro Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Bewertung: noch empfehlenswert | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Bewertung: noch empfehlenswert | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
