Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Champiro FE1 gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von GT (47 %). Der erste Reifentest von GT Radial Champiro FE1 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde.
| # | GT Radial Champiro FE1
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
