Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Wrangler AT Adventure gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 37 % des GoodYear Wrangler AT Adventure. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von GoodYear Wrangler AT Adventure hat die Nässehaftungsklasse E, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.
| # | GoodYear Wrangler AT Adventure
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. GoodYear Wrangler AT Adventure Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. GoodYear Wrangler AT Adventure Bedingt empfohlen
