Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (76 %) als die von BFGoodrich (67 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 61 % des Goodyear UltraGrip Performance Gen-1. Der erste Reifentest von Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl UltraGrip Performance Gen-1 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (88%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R22 | R14 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Sehr empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Bewertung: gut | 2+ | 2 | 2+ | 3+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 | 33,4 | 27,7 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Testdetails anzeigen |