57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (75 %) als die von BFGoodrich (68 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Efficientgrip Performance 2 eine bessere Bewertung von 85 % im Vergleich zu 68 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von GoodYear Efficientgrip Performance 2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2026 225/50 R17, bei dem sowohl Efficientgrip Performance 2 als auch Advantage getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von GoodYear Efficientgrip Performance 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Efficientgrip Performance 2 hergestellt wird - Polen/Deutschland.

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
3
14
Optimale Position
#2
#8
Durchschnittliche Position
3.3
13.4
Neuester Test
2026
2026
Verfügbare Größen
40
153

Nass

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
77%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
BFGoodrich Advantage
53%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
BFGoodrich Advantage
69%
Nassleistung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
BFGoodrich Advantage
54%

Trocken

Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
72%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich Advantage
76%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich Advantage
80%
Lenkreaktion - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
BFGoodrich Advantage
70%
Trockenleistung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
BFGoodrich Advantage
70%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
77%

Komfort

Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
BFGoodrich Advantage
79%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
68%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
BFGoodrich Advantage
72%
Innengeräusche
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
BFGoodrich Advantage
81%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
68%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
BFGoodrich Advantage
66%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
BFGoodrich Advantage
63%
Kraftstoffverbrauch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
BFGoodrich Advantage
93%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2026225/50 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich