Segment
2. Michelin Pilot Sport 4 Premium3. Continental PremiumContact 6 Premium4. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse5. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 gegen Michelin Pilot Sport 4 gegen Nokian WetProof gegen Falken Azenis FK510 gegen Continental PremiumContact 6
Inhaltsverzeichnis:
Wenn es um Hochleistungs-Sommerreifen geht, sind der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 und der Michelin Pilot Sport 4 zwei beliebte Alternativen, die beide sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn überzeugen. In diesem Vergleich werden wir ihre Stärken und Schwächen anhand verschiedener Reifentests bewerten und ein Urteil über ihre Gesamtleistung abgeben.
Der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ist das Nachfolgemodell des GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3, der in unseren Tests die gleiche Bewertung von 94 % erhalten hat. Er wird in Slowenien und Deutschland hergestellt und ist ein Sommerreifen, der für eine Vielzahl von Fahrzeugtypen geeignet ist. Der Michelin Pilot Sport 4 ersetzt den Michelin Pilot Sport 3, der ebenfalls mit 94 % bewertet wird und in Spanien und Deutschland hergestellt wird. Beide Reifen wurden inzwischen durch neuere Modelle abgelöst: Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 und der Michelin Pilot Sport 5 sind jetzt erhältlich.
In gegenseitigen Reifentests zeigte der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 eine starke Leistung und belegte sowohl in den Tests der Autozeitung als auch von AutoMotorSport den ersten Platz von zehn bzw. elf getesteten Reifen. Hervorragende Aquaplaning-Widerstandsfähigkeit und Nassbremseigenschaften waren einige der hervorgehobenen Stärken des Reifens. Der Michelin Pilot Sport 4 hingegen erreichte in den gleichen Tests die Plätze 4 und 2, wobei seine Trockenbremsfähigkeiten und seine Leistungen bei verschiedenen Nässe-Handling-Tests hervorgehoben wurden.
Im umfangreichen Autobild-Test, an dem 53 Reifenmodelle teilnahmen, belegte der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 erneut den 1. Platz, wobei das Preis-Leistungs-Verhältnis, das Nasshandling, die Aquaplaningsicherheit und die Laufleistung besonders hervorgehoben wurden. Der Michelin Pilot Sport 4 erreichte einen lobenswerten 2. Platz und zeigte seine Stärken bei Aquaplaning, Trockenbremsen und Nasshandling. Beim ADAC-Test belegte der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 den 3. Platz, während der Michelin Pilot Sport 4 den 2. Platz belegte, beide erhielten Anerkennung für ihre beeindruckende Laufleistung und Trockenbremsleistung.
Nach Prüfung der Testergebnisse aus verschiedenen Quellen ist es offensichtlich, dass sowohl der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 als auch der Michelin Pilot Sport 4 eine außergewöhnliche Leistung erbringen, mit Stärken in den Bereichen Nasshandling, Aquaplaningsicherheit und Laufleistung. Der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 hat zwar einen leichten Vorsprung in der Gesamtwertung des Tests, aber beide Modelle bieten ein starkes Fahr- und Bremsverhalten und unterstreichen damit das Engagement ihrer jeweiligen Hersteller für Spitzenleistungen. Weitere Informationen zu den Sommerreifen von Goodyear und Michelin finden Sie hier.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
5. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beispielhaft3. Falken Azenis FK510 Beispielhaft4. Nokian WetProof Sehr empfohlen5. Michelin Pilot Sport 4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Nokian WetProof Empfohlen3. Continental PremiumContact 6 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
1. Nokian WetProof 100%
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 9 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
9
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 92 | 93 | 93 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: testsieger | 92 | 93 | 92 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 87 | 83 | 92 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: sehr empfehlenswert | 86 | 89 | 83 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr empfehlenswert | 89 | 85 | 93 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: sehr gut | 9,4 | 9,2 | 6 | 10 | 10 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: sehr gut | 9,1 | 9,3 | 7 | 8 | 9 | ||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | 6,7 | 7,6 | 7 | 7 | 7 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr gut | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: vorbildlich | 1- | 1- | 2- | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: gut | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: gut | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: gut | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: vorbildlich | 1 | 1 | 1- | ||||
| Nokian WetProof Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | |||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: testsieger | |||||||
| Michelin Pilot Sport 4 Bewertung: testsieger | |||||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
