Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Goodride ZuperEco Z-107 Budget-Reifen
Vergleich: Goodride ZuperEco Z-107 gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Goodride) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (56 %) als die von Goodride (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 41 % des Goodride ZuperEco Z-107. Der erste Reifentest von Goodride ZuperEco Z-107 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl ZuperEco Z-107 als auch Ecsta HS52 getestet wurden.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R14 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
