Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Fulda Regio Force gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (55 %) als die von Fulda (4 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Regio Force hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von Kumho HA32 Solus 4S die Klasse B hat.
| # | Fulda Regio Force
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
