• 56 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Fulda Kristall Control HP2 gegen Matador MP93 Nordicca

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Matador winter etwas besser bewertet (47 %) als die von Fulda (37 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 47 % des Matador MP93 Nordicca. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Kristall Control HP2 als auch MP93 Nordicca getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 55 % von Fulda Kristall Control HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MP93 Nordicca die Klasse C hat.

# Fulda Kristall Control HP2
/59%
Matador MP93 Nordicca
/47%

Zum Vergleich hinzufügen

Fulda
Matador
AbmessungenR15 - R19 R13 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

3

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name Auswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test1.7
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: befriedigend
2.4
Matador MP93 Nordicca
Bewertung: befriedigend
2.6
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test31,429,2
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Matador MP93 Nordicca38,6-
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Matador MP93 Nordicca37,8
Testdetails anzeigen