• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Fulda Kristall Control HP gegen Matador MP92 Sibir Snow

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Matador (40 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control HP und Matador MP92 Sibir Snow zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Matador MP92 Sibir Snow erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Kristall Control HP als auch MP92 Sibir Snow getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Kristall Control HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MP92 Sibir Snow die Klasse C hat.

# Fulda Kristall Control HP
/0%
Matador MP92 Sibir Snow
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Fulda
Matador
AbmessungenR15 - R17 R15 - R18
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test34,225
Fulda Kristall Control HP38,926,4
Matador MP92 Sibir Snow40,626,4
Testdetails anzeigen