Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Kumho (63 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control HP und Kumho WinterCraft WP51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Kristall Control HP als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Kristall Control HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control HP Budget-Reifen
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
1. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||