Segment
1. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Winterhawk 4 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (50 %) als die von Yokohama (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Winterhawk 4 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 52 % des Yokohama BluEarth winter V905. Der erste Reifentest von Firestone Winterhawk 4 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Firestone Winterhawk 4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo Winterhawk 4 hergestellt wird - Italien.
| # | Firestone Winterhawk 4 | Yokohama BluEarth winter V905 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 4 Sehr empfohlen2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Firestone Winterhawk 4 Zufriedenstellend