Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Firestone (56 %). Wenn es darum geht, Firestone Winterhawk 3 und Bridgestone Blizzak LM-001 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Winterhawk 3 als auch Blizzak LM-001 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 92 % von Firestone Winterhawk 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 72 % von Bridgestone Blizzak LM-001 die Klasse B hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Winter
|
2016 | 225/45 R17 | Ansehen |
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.