Segment
1. Pirelli Cinturato (C3) Premium2. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen Pirelli Cinturato (C3)
Inhaltsverzeichnis:
| # | Firestone Roadhawk 2
| Falken e.Ziex
| Pirelli Cinturato (C3)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R15 - R21 | R16 - R20 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Pirelli Cinturato (C3) Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Firestone Roadhawk 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
3. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
3. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
2. Falken e.Ziex 88%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
2. Falken e.Ziex 78%
Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Falken E.Ziex Bewertung: gut | 2- | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
