57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Pirelli Cinturato (C3) gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Pirelli
Cinturato (C3)
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
5
4
18
7
3
Optimale Position
#12
#13
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
3.3
6.1
2.7
3.7
Neuester Test
2018
2024
2026
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
60
11
40
47
31
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Pirelli Cinturato (C3)
93%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Pirelli Cinturato (C3)
84%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Pirelli Cinturato (C3)
94%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Pirelli Cinturato (C3)
88%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
85%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Pirelli Cinturato (C3)
75%
Falken e.Ziex
80%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Petlas Imperium PT515
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Pirelli Cinturato (C3)
77%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Pirelli Cinturato (C3)
84%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Pirelli Cinturato (C3)
74%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen