57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Pirelli Cinturato (C3) gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Pirelli
Cinturato (C3)
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
5
18
4
7
3
Optimale Position
#12
#13
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
6.1
3.3
2.7
3.7
Neuester Test
2018
2024
2024
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
60
11
47
40
31
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Pirelli Cinturato (C3)
88%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Pirelli Cinturato (C3)
93%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Pirelli Cinturato (C3)
84%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli Cinturato (C3)
94%
Falken e.Ziex
69%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Pirelli Cinturato (C3)
84%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Pirelli Cinturato (C3)
74%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Pirelli Cinturato (C3)
92%
Falken e.Ziex
85%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Pirelli Cinturato (C3)
75%
Falken e.Ziex
80%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Petlas Imperium PT515
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Pirelli Cinturato (C3)
77%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen