57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Petlas
Imperium PT515
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
18
5
13
4
5
3
Optimale Position
#12
#1
#13
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
24.0
4.3
3.3
2.2
3.7
Neuester Test
2018
2024
2024
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
60
47
11
123
40
63
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Petlas Imperium PT515
54%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Petlas Imperium PT515
30%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Petlas Imperium PT515
71%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Petlas Imperium PT515
55%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Petlas Imperium PT515
60%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Petlas Imperium PT515
66%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Petlas Imperium PT515
70%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Petlas Imperium PT515
81%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Petlas Imperium PT515
46%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Petlas Imperium PT515
72%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen