Segment
1. Firestone Multihawk 2 Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Firestone (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda EcoControl HP eine bessere Bewertung von 51 % im Vergleich zu 32 % des Firestone Multihawk 2. Der erste Reifentest von Firestone Multihawk 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Fulda EcoControl HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Multihawk 2 als auch EcoControl HP getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Firestone Multihawk 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 71 % von Fulda EcoControl HP die Klasse B hat.
# | Firestone Multihawk 2 | Fulda EcoControl HP | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R15 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Multihawk 2 Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
1. Fulda EcoControl HP 69 dB2. Firestone Multihawk 2 69 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
Firestone Multihawk 2 Bewertung: befriedigend | 3,3 | 1,6 | 3,0 | 2,5 | 2,4 | ||
Fulda EcoControl HP Bewertung: befriedigend | 3,2 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 2,1 | ||
Testdetails anzeigen |