Segment
1. Firestone Destination Winter Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Firestone (56 %). Wenn es darum geht, Firestone Destination Winter und Nokian WR SUV 4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Firestone Destination Winter wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Destination Winter als auch WR SUV 4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Firestone Destination Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 89 % von Nokian WR SUV 4 die Klasse C hat.
| # | Firestone Destination Winter
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Destination Winter Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend
2. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Destination Winter Bewertung: befriedigend | 3+ | 3+ | 1- | ||||
| Nokian WR SUV 4 Bewertung: gut | 2- | 2- | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||