Segment
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken ZIEX ZE310 Ecorun gegen Continental PremiumContact 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Falken (68 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental PremiumContact 7 eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 72 % des Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Der erste Reifentest von Falken ZIEX ZE310 Ecorun wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Continental PremiumContact 7 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl ZIEX ZE310 Ecorun als auch PremiumContact 7 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Continental PremiumContact 7 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ZIEX ZE310 Ecorun wird in Türkei und der PremiumContact 7 in Frankreich/Slowakei/Deutschland/Tschechische Republik hergestellt.
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Continental PremiumContact 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft2. Continental PremiumContact 7 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 87 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 80 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 | 87 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2+ | 2 | |||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: gut | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: vorbildlich | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 3,0 | 2,7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: gut | 2,6 | 1,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun Bewertung: empfehlenswert | 1 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: testsieger | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
