Segment
2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroAllSeason AS220 Pro gegen Bridgestone Turanza All Season 6
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (60 %) als die von Falken (54 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza All Season 6 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 59 % des Falken EuroAllSeason AS220 Pro. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl EuroAllSeason AS220 Pro als auch Turanza All Season 6 getestet wurden.
| # | Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Beispielhaft2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Empfohlen2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
| Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
