Segment
2. Michelin CrossClimate 2 Premium3. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse4. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: Falken EuroALL Season AS210 gegen Continental AllSeasonContact 2 gegen GT RADIAL ClimateActive gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft2. Continental AllSeasonContact 2 Beispielhaft3. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft4. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
4. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schnee Slalom
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Preis-Wert
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 62 | 66 | 52 | 26 | |||
| Falken EuroAll Season AS210 Bewertung: empfehlenswert | 47 | 49 | 45 | 23 | |||
| Continental AllSeasonContact 2 Bewertung: sehr empfehlenswert | 51 | 66 | 52 | 24 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
