Segment
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse3. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta Sport (PS72) gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
| # | Falken e.Ziex
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Goodyear Efficientgrip 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen2. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
3. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
3. Falken e.Ziex 69%
Kreisbahn nass
2. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Komfort
2. Falken e.Ziex 78%
