Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 78 % des Kumho Ecsta Sport (PS72). Der erste Reifentest von Falken e.Ziex wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho Ecsta Sport (PS72) erstmals getestet wurde. Wir wissen auch, wo e.Ziex hergestellt wird - Türkei.
| # | Falken e.Ziex
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Empfohlen2. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Spurwechselsicherheit - trocken
1. Falken e.Ziex 87%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
