• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Allgemeiner Vergleich
upper-middle
Falken e.Ziex

e.Ziex

90%
R15 - R21
33 Größen
3 Tests
Bester: #2
Schlechteste: #5
Durchschnitt: 3.7
Neueste: 2025
Beste Bewertung: sehr gut
Schlechteste bewertung: gut
premium
GoodYear Efficientgrip Performance 2

Efficientgrip Performance 2

78%
R15 - R21
17 Größen
2 Tests
Bester: #2
Schlechteste: #5
Durchschnitt: 3.5
Neueste: 2025
Beste Bewertung: sehr gut
Schlechteste bewertung: empfehlenswert
premium
Continental UltraContact NXT

UltraContact NXT

95%
R16 - R20
19 Größen
2 Tests
Bester: #1
Schlechteste: #1
Durchschnitt: 1.0
Neueste: 2025
Beste Bewertung: testsieger

Im Vergleich verwendete Tests (1)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Automotorsport Automotorsport
Sommer
2025 215/55 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
Falken e.Ziex
75%
Falken
e.Ziex
GoodYear Efficientgrip Performance 2
86%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
82%
Continental
UltraContact NXT
Nassbremsen
Falken e.Ziex
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
100%
Handling - nass
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental UltraContact NXT
88%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplaning längs
Falken e.Ziex
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental UltraContact NXT
70%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplaning quer
Falken e.Ziex
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
85%
Continental UltraContact NXT
70%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Trockenleistung
Falken e.Ziex
91%
Falken
e.Ziex
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
90%
Continental
UltraContact NXT
Trockenbremsen
Falken e.Ziex
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Continental UltraContact NXT
73%
Bester: Falken E.Ziex (100.0%)
Handling - trocken
Falken e.Ziex
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
100%
Spurwechsel (trocken)
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Lenkansprechen (trocken)
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Falken E.Ziex (90.8%)
Komfort und Lärm
Falken e.Ziex
67%
Falken
e.Ziex
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
83%
Continental
UltraContact NXT
Außengeräusch
Falken e.Ziex
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
83%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Michelin E.Primacy (100.0%)
Wirtschaft
Falken e.Ziex
89%
Falken
e.Ziex
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
89%
Continental
UltraContact NXT
Rollwiderstand
Falken e.Ziex
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental UltraContact NXT
89%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Michelin E.Primacy (100.0%)

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen