Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Vredestein (34 %). In diesem speziellen Fall hat der Vredestein Ultrac Pro eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 57 % des Falken Azenis RS820. Der erste Reifentest von Falken Azenis RS820 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Vredestein Ultrac Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2025 295/30 R20, bei dem sowohl Azenis RS820 als auch Ultrac Pro getestet wurden. Wir wissen auch, wo Azenis RS820 hergestellt wird - Japan.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
Sommer
|
2025 | 295/30 R20 | Ansehen |
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.