Segment
2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK520 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Efficientgrip Performance 2 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 74 % des Falken Azenis FK520. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK520 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als GoodYear Efficientgrip Performance 2 erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK520 wird in Türkei und der Efficientgrip Performance 2 in Polen/Deutschland hergestellt.
| # | Falken Azenis FK520
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen2. Falken Azenis FK520 Gut -
