Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 SUV gegen Kumho Ecsta PS71 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 SUV eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 64 % des Kumho Ecsta PS71 SUV. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho Ecsta PS71 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 57 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Kumho Ecsta PS71 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Azenis FK510 SUV hergestellt wird - Japan.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
