Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Debica Presto Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto gegen Nokian Line
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Debica (58 %). Wenn es darum geht, Debica Presto und Nokian Line zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Presto als auch Line getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 80 % von Debica Presto hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian Line die Klasse A hat.
| # | Debica Presto
| Nokian Line
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Debica Presto 16.2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
